Periferia
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Periferia

Kansainvälinen foorumi/ Rahvusvaheline foorum/ Internationellt forum
 
PääsivuPääsivu  GalleriaGalleria  Latest imagesLatest images  RekisteröidyRekisteröidy  Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään  

 

 Keskustelua sananvapaudesta

Siirry alas 
4 posters
KirjoittajaViesti
Sadeca

Sadeca


Viestien lukumäärä : 2488
Join date : 29.05.2009
Paikkakunta : Ruotsi

Keskustelua sananvapaudesta Empty
ViestiAihe: Keskustelua sananvapaudesta   Keskustelua sananvapaudesta EmptyTo Syys 08, 2011 2:34 pm


Sananvapaudesta on monenlaista mielipidettä ja ehkä tulevaisuudessa siitä joudutaan puhumaan entistä enemmän. Sitä kun ei osaa kaivata mitä vielä on. Kopioin tämän järkevän eläkkeellä olevan suomalaisen psykiatrin tiivistelmän joka on julkaistu Verkkomediasta. Vaikka se on pitkä niin se on asiaa täynnä ja lukemisen arvoinen. Itse puolustan sananvapautta viimeiseen hengenvetooni asti. Se ON ainoa keino millä tietoa saadaan levitetyksi ja käy yhä välttämättömämmäksi näissä yhteiskunnissamme joissa kaiken varteenotettavan median omistaa suuret konsernit joiden hallitusten ja johtajien mielipiteet ovat ne hyväksytyt.


-------------------------------------------------------



“Tiivistelmä” Seppo K J Utrian tekstistä “Demokratian ja sananvapauden kuolinkamppailu: Totuus viharikoksena”

...
Totuus on aina mielivaltaa käyttävän eliitin suurin vihollinen, koska tuo eliitti pyrkii vääryydellä ja valheella valtaan ja haluaa hallita mielivaltaisesti pyrkien vaientamaan ja kieltämään toisinajattelijat ja sananvapauden.

Ryhtymällä ajatus- ja tunnepoliisiksi se leimaa vihapuheeksi siihen kohdistuvan kritiikin ja alkaa sensuroida tiedonvälitystä palvelemaan omia etujaan. Jotka hallitsevat mediaa, hallitsevat mieliä?

Juuri nyt tuo mediaa hallitseva taho pyrkii vapaan ja kriittisen tiedonvälityksen tuhoamiseen.


Julkisen sanan neuvosto (on vain neuvoa antava elin, ei mikään totuuden sana) on päättänyt tehdä lisäyksiä journalistin ohjeisiin. Neuvosto voi käsitellä toimituksen toimintaa verkkopalstan ylläpitäjänä vain niiltä osin, onko toimitus noudattanut näitä uusia neuvoja. Esim. HS ja Uusi Suomi ovat lähteneet tähän mukaan.

Uudet neuvot ovat:


1. Toimituksen tulee seurata verkkosivujaan sekä pyrkiä estämään yksityisyyden suojaa ja ihmisarvoa loukkaavien sisältöjen julkaiseminen. Syrjinnän lisäksi ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi väkivaltaan yllyttävät sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvat vihaa lietsovat sisällöt.

2. Toimituksen tulee viipymättä poistaa sen tietoon tulleet ihmisarvoa ja yksityisyyden suojaa loukkaavat sisällöt.

3. Lapsille ja nuorille suunnattuja verkkopalstoja on valvottava erityisen huolellisesti.


4. Yleisölle on varattava mahdollisuus ilmoittaa toimitukselle asiattomasta sisällöstä niin, että ilmoittaja saa siitä vahvistuksen.

5. Yleisölle varattujen palstojen ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä tiedotusvälineiden verkkosivuilla.


Mikä tahansa motiivi, tarve tai tunne, kuten esim. viha, ahneus, vallanhimo, kateus ja itsekkyys, voi tuottaa haittaa ja kärsimystä muille ja yliotteen ihmisestä saadessaan johtaa rikoksen polulle.

Voiko yritys kaivaa totuus esiin joissakin asioissa olla rikos tai voidaanko sellaisen esiin kaivamisen katsoa olevan vihan ilmaus?

Totuus palvelee hyvää. Totuus voi vahingoittaa niitä jotka toimivat väärin ja joihin laki ei yllä. Kuten historia kertoo, totuuden etsijöitä on aina vainottu ja kohdeltu kaltoin.

Jos joku taho määrittelee totuuden ja julistaa sen koskemattomaksi asiaksi, voi totuuden etsimisestä tulla uhka tai vaara joillekin. Mielivaltainen hallitus ja muut valtaapitävät, kirkkojen vallanpitäjät ja jopa tiedemiehet voivat väittää, että ne tietävät totuuden, eikä sitä siksi saa tutkia. He sanelevat totuuden, jota vartioidaan ja jonka epäilystä voidaan tehdä syyte tai jopa rangaistava asia.

Galileo Galilein (mm. maa kiertää aurinkoa, eikä päinvastoin) kohtalo oli joutua vankilaan, eikä hän suinkaan ole ainoa totuuden etsijä, jonka kohtalona oli vaino. Monia on poltettu rovioilla.


Terve viha ja suuttumus

Terve viha ja suuttumus ovat reaktiota valheeseen, vääryyteen ja mielivaltaan, epäoikeudenmukaisuuteen ja alistamiseen.

Orja, alistettu ihminen vihaa alistajaansa ja hänellä on siihen aina oikeus.

Kun meidän oikeuksiamme poljetaan, meidän tulee suuttua siitä. Osoita vihastumisesi tavalla tai toisella.

”Olennainen asia tapahtuu uhrissa itsessään. Hänessä täytyy tapahtua muutos. Jos/Kun hänessä tapahtuu sisäinen muutos, se alkaa heijastua hänestä ulospäin. Se alkaa vähitellen muuttaa häntä itseään myös siten, että hän löytää keinoja, joilla hän voi muuttaa tilannetta.”


Vallanhimosta kumpuavan vihassa on yleensä kyse heijastamisesta, jolloin muita vihataan vain omista tarpeista käsin (mm. rajaton ahneus, tuhoava kateus, jne.).

Narsismista kumpuavan vihassa on yleensä kyse siitä, että oma ylemmyys ja itsensä jalustalle nosto antaa luvan vihata alempia ja käyttää heitä oman vallan ja tarkoitusperien välineinä.

Välineellistämiseen liittyy aina moraali, joka hyväksyy vihan purkamisen heikompaan. Henkisesti terve ja hyvän itsetunnon omaava ei käytä muita itsekkäästi hyväkseen.

Kun ihmiset alkavat puhua totta, niin epäoikeudenmukaisuus ja vääryys katoavat. Epäoikeudenmukaisuus ja vääryys ovat ohjanneet esim. USA-imperiumin toimia, joista joka vuosi miljoonat ihmiset saavat maksaa hengellään ja joiden seurauksena ajaudutaan talous-kriiseihin ja käsittämättömiä määriä rahaa katoaa tuhovoimien mustaan aukkoon.

... Ei vain USA:n ja sen pyrkimyksiin liittoutuneiden maiden, vaan myös monien muiden maiden johdon luokittelu psykopaattiseksi on osuva ja oikea sana, jos/kun maan johto ei kohtaa realistisesti sen omaa toimintaa ohjaavia vallan-, kunnian- ja kullanhimon vääristämiä toimintamallejaan, eikä halua muuttaa niitä.

Euroopassa tilanne ei ole yhtään erilainen, kuten esim. EU:n ja Naton toimet kertovat.

Valhe ja siihen perustuvat sodat kukoistavat ja valheellista sotapropagandaa (totuudeksi naamioitua vihapuhetta) levitetään medioissa, jonka sama eliitti omistaa, joka tuota tuhomyllyä pyörittää. Valheen tarkoitus on saada kansa tukemaan johdon rikollisia puuhia.


Kun totuutta ei kerrota ja kun valtaosa ihmisistä uskoo valtamedian totuudeksi naamioiman vihapuheen tajuamatta, että se on manipuloitua ja kaukana totuudesta, niin myös kansa tukee eliittien puuhia tajuamatta, mitä oikeastaan tekee.


Psykopaatteja istuu paljon politiikan, talouden ja median johtopaikoilla.

Isänmaa/Kotimaa on heille vain yksi talousalue muiden joukossa.

Kun he avaavat suunsa niin vastuu siirtyy aina kuulijalle, se on: kansalle.

Moni heistä esiintyy innokkaana demokraattina, pitää juhlapuheita pienen ihmisen puolesta, mutta politiikassa kannattaa veto-oikeutta ja kulissien takana punoo omia juoniaan, lihottaa osakesalkkuaan, elää vain itseään varten, uskoen, että jos suora demokratia saisi toteutua, niin maailma olisi hetkessä rahvaan luoman kaaoksen armoilla eli “emme voi enää huijata ja ryöstää muita”.



Totuus – valtaeliittien suurin pelko


Kaikkea, myös ikäviä ja mahdollisesti joidenkin kannalta häpeällisiä tai rikollisiakin asioita, tulee tutkia ja pyrkiä paljastamaan totuus. Se on ihmisen etuoikeus.

Totuuden etsintä tuo älyllistä mielihyvää.

Muista siis, että totuus on aina mielivaltaa käyttävän eliitin suurin vihollinen, koska tuo eliitti pyrkii vääryydellä ja valheella valtaan ja haluaa hallita mielivaltaisesti pyrkien vaientamaan ja kieltämään toisinajattelijat ja sananvapauden.

Ryhtymällä ajatus- ja tunnepoliisiksi, se leimaa vihapuheeksi siihen kohdistuvan kritiikin ja alkaa sensuroida tiedonvälitystä, omien tavoitteidensa pohjalta.


Fasismi on aina yhden aatteen pakkopullaa, jossa muunlainen ajattelu halutaan tukahduttaa. Siinä ihminen pannaan vangin tavoin kahleisiin ja vapaus otetaan pois. Toisin kuin vangin kohdalla, kyse ei ole fyysisen, vaan henkisen vapauden riistosta, ajatus- ja tunnepoliisista.


Fasismissa on juuri oleellista se, ettei kokonaisuutta kohdata sellaisena kuin se on, vaan se yritetään pakottaa johonkin kapeaan, kutistavaan ja mielivaltaiseen kaavaan.


Totuus vs. poliisivaltiohenki


Totuuden tuhoaminen johtaa fasismiin ja demokratian sekä sananvapauden kaventumiseen tai jopa katoamiseen. On nähtävissä kuinka ’hajota ja hallitse’-strategia on johtanut USA:n kohdalla siihen, että maa on poliisivaltio. Sen toteavat myös maan intellektuellit. Sieltä käsin tämä poliisivaltiohenki on tunkeutunut Eurooppaan ja myös Suomeen.

Tiedotusvälineet (valtamedia) eivät kerro totuutta, vaan valhetta, joka edistää eri eliittien asiaa ja myös heidän omaa asemaansa.

Se, joka hallitsee medioita, hallitsee mieliä. Juuri nyt tuo mediaa hallitseva taho pyrkii vapaan ja kriittisen tiedonvälityksen tuhoamiseen. Se ei myöskään tue mitään omiin toimiinsa kriittisesti suhtautuvaa puolueetonta tutkimusta, vaan yrittää vaikeuttaa sitä kaikin keinoin.

Se on ymmärrettävää, muttei hyväksyttävää, sillä kukapa haluaisi valheidensa paljastuvan. Huijareille on aina parempi, ettei kansa ole perillä heidän likaisista, alhaisista ja rikollisista puuhistaan.


Sokrates sanoi, että tyhmyys on sitä ettei, ihminen tunne itseään ja luulee tietävänsä enemmän kuin tietää. Ainoa tie välttyä luulemasta liikaa on avoin ja totuutta etsivä mieli.

Älä ole huolissasi siitä, että tiedät liian vähän, vaan väärästä tiedosta. Siitä maailman paha johtuu, sanoi Kungfutse.

Ja kun tiedät totuuden, totuus tekee sinusta sotilaan. Meidän on oltava se muutos jonka haluamme nähdä maailmassa, sanoi Gandhi.


https://www.facebook.com/pages/VERKKOMEDIAorg-Avoin-Uutispalvelu/173804016002173?sk=wall
Takaisin alkuun Siirry alas
Sadeca

Sadeca


Viestien lukumäärä : 2488
Join date : 29.05.2009
Paikkakunta : Ruotsi

Keskustelua sananvapaudesta Empty
ViestiAihe: Vs: Keskustelua sananvapaudesta   Keskustelua sananvapaudesta EmptyTi Tammi 10, 2012 2:10 am

Eipä se kovin kumma ole että suomalaisille esitetään suurimmaksi osaksi vain yhden suuntauksen mielipiteitä ja ne mediat jotka esittävät jotain toisenlaista tietoa, katsotaan vähintään foliohattujen mediaksi. Tuolla miehellä on mahtia.

Eero Lehti, Kokoomus


Eero Lehti omistaa mm. Taloustutkimuksen ja Research Insight Finland:in.

Muuta omaisuutta:

Lehtiyhtymä on kokoomuslaisen kansanedustajan Eero Lehden omistama sanomalehtitalo. Yhtymä omistaa myös 5 lehtipainoa.

Lehtiyhtymän lehdet:

Helsingin Uutiset
Tuusulanjärven Viikkouutiset
Hyvinkään Viikkouutiset
Iltalohja
Imatralainen
Karkkilalainen
Lappeenrannan Uutiset
Länsiväylä (Espoo, Kirkkonummi)
Mäntsälän Viikkouutiset
Nurmijärven Uutiset
Riihimäen seudun Viikkouutiset
Tamperelainen (Tampere)
Turkulainen (Turku)
Tuusulanjärven Viikkouutiset
Vantaan Sanomat
Vihdin Uutiset

Aamuposti (Hausjärvi, Hyvinkää, Loppi, Nurmijärvi, Riihimäki)
Keski-Uusimaa (Järvenpää, Kerava, Tuusula)
Länsi-Uusimaa Lohjan ympäristö
Sipoon Sanomat
Uusimaa (Porvoo, Askola, Pukkila, Myrskylä, Loviisa)

Eero Lehti: Tulot ja varallisuus 2005

Ansiotulo
222 232,66 e

Pääomatulo
1 067 224,94 e

Varallisuus
7 194 370, 00 e

Vero%
32 %


Takaisin alkuun Siirry alas
Alma

Alma


Viestien lukumäärä : 3272
Join date : 29.05.2009
Paikkakunta : Suomi

Keskustelua sananvapaudesta Empty
ViestiAihe: Vs: Keskustelua sananvapaudesta   Keskustelua sananvapaudesta EmptyTi Tammi 10, 2012 6:23 pm

Kyllä tuolla osaomistuksella saa medioita pyöritellä ihan mielensä mukaan ja omien päämääriensä tavoittamiseksi. Eero Lehti on monen muun kaltaisensa tavoin vaikuttanut aina hyvin omanarvontuntoiselta jne. Minusta menestyjän vaatimattomuus olisi paljon enemmän kiehtovaa.. mutta minähän en olekaan kokoomuslainen Laughing
Takaisin alkuun Siirry alas
Sadeca

Sadeca


Viestien lukumäärä : 2488
Join date : 29.05.2009
Paikkakunta : Ruotsi

Keskustelua sananvapaudesta Empty
ViestiAihe: Vs: Keskustelua sananvapaudesta   Keskustelua sananvapaudesta EmptyTi Tammi 10, 2012 6:41 pm

Monet netillä ovat todenneet että he löytävät ulkomaisesta mediasta ihan päinvastaisia tiedotuksia ja uutisia kuin kotimaisesta ja että tärkeitä asioita saadaan sieltä tietoon joskus jopa viikkoakin aiemmin kuin mitä suomalaisesta koska ne tiedottavat vasta sitten kun on ihan pakko jos se ei ole heidän ajamille asioille edullista. Sama on kyllä tilanne Ruotsissakin koska aivan liian suuren osan mediasta omistavat yksittäiset vaikuttajat sielläkin.
Tässä lisää samasta aiheesta.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=2188
Takaisin alkuun Siirry alas
Urpo

Urpo


Viestien lukumäärä : 3709
Join date : 29.05.2009

Keskustelua sananvapaudesta Empty
ViestiAihe: Vs: Keskustelua sananvapaudesta   Keskustelua sananvapaudesta EmptyKe Tammi 11, 2012 3:21 pm

Suomen ylivoimaisesti laajalevikkisin sanomalehti on Helsingin Sanomat. Se on myös ylivoimaisesti vaikutusvaltaisin lehti Suomessa. Lehden omistaa lähinnä Erkon suku ja Aatos Erkon sana painaa ja ääni kuuluu edelleenkin Hesarissa. Päätoimittajat vaihtuvat, mutta ovat saman oikeistolaisen puun oksia. Poliitikotkin seuraavat silmä tarkkana, mitä HS kirjoittaa ja imevät sieltä tietämättään vaikutteita. Tätä kutsutaan piilovaikutukseksi. Minä olen ollut jo lapsesta HS:n piilovaikutukselle altistunut. Nuorempana analysoin tarkemmin lehden kirjoittelua kuin nykyään. Luin silloin pääkirjoituksetkin ja olin useimmiten eri mieltä pääkirjoituksen viestin kanssa. Nykyään jätän HS:n pääkirjoitukset väliin, joten piilovaikutuskin on vähentynyt ainakin jossakin määrin.

HS:n Nato-myönteisyys ja Venäjään nihkeä suhtautuminen ovat olleet näkyvimpiä lehden lukijoiden mielipiteiden muokkaajia. Samoin Kokoomus-puolueen suosiminen. Hesari yritti peitellä linjaansa aika kauan sillä, että toimituskuntaan otettiin vasemmistolaisia toimittajia. Koskahan päästään siihen, että lehdessä olisi myös perussuomalainen toimittaja. HS pyrkii esiintymään yleisen mielipiteen äänitorvena, mutta itse asiassa se toimii yleisen mielipiteen tehokkaana muokkaajana.

Minkään median painettuun sanaan ei voi luottaa. Uutisointia ja muuta lehtien kirjoittelua tulee tarkastella kunkin henkilökohtaisen suodattimen läpi. Erityisesti sosiaalisen median sanaan tulee suhtautua suurella varauksella. Myöskin minun kirjoituksiini Periferiassa tulee suhtautua mahdollisimman kriittisesti, ettette joutuisi piilovaikutukseni saastuttamaksi. Pyrin olemaan joka tapauksessa mahdollisimman rehellinen itselleni ja muille. Aina en tässä onnistu.
Takaisin alkuun Siirry alas
Agnes

Agnes


Viestien lukumäärä : 869
Join date : 29.05.2009
Ikä : 59
Paikkakunta : Tallinn

Keskustelua sananvapaudesta Empty
ViestiAihe: Vs: Keskustelua sananvapaudesta   Keskustelua sananvapaudesta EmptyPe Toukokuu 18, 2012 12:27 pm

Mõtlesin algul, et kirjutan sinna Jääkiekko alafoorumile, kus oli kahjurõõmsatest kommentaaridest juttu, siis minu teema ei puuduta jäähokit, niisiis panen selle siia.
Eile lugesime kurbusega uudist Soomest, kus liiklusõnnetuses sai surma 4 eestlastest ehitajat. Lugesin seda uudist Soome Helsinkin Sanomat ja hiljem ka teistest Soome lehtede netiväljaandeist ja neid kommentaare seal..
Hommikupoole, kui ei olnud teada, kes olid hukkunud, tunti sügavalt kaasa kommentaarides hukkunute perele ja lähedastele.
Lõuna paiku, kui ka Eesti lehtedes avaldati ja lõpuks selgus, et hukkunud olid eestlased, lugesin huviga pealelõunaseid kommentaare, mis olid Soome netikommentaarides enamus vastupidised hommikustele Mad Tunti kaasa viga saanud rekkajuhile ja parastati, et õnneks jälle mõned hullud virolaiset vähem ja teemal "ryssädega" koos kõik maalt välja saata..

Sõnavabadus sõnavabaduseks, aga sellised kommentaarid panid mind mõtlema isegi juba sellele, et Venemaa võiks Soomet jäähokis seekord võita! Crying or Very sad
Minu meelest võiks sellised rahvusele põhinevad õelad netikommentaarid ikka moderaatorite "ära hoida" olla!
Takaisin alkuun Siirry alas
Urpo

Urpo


Viestien lukumäärä : 3709
Join date : 29.05.2009

Keskustelua sananvapaudesta Empty
ViestiAihe: Vs: Keskustelua sananvapaudesta   Keskustelua sananvapaudesta EmptyPe Toukokuu 18, 2012 12:37 pm

Suomessa on myös todella typerää kommentointia erityisesti virolaisia kohtaan. Hävettää siinä mielessä olla suomalainen. Tosin tuossa autokolarissa mentyi neljä virolaista siksi, että yksi heistä, kuljettaja, ajoi riskirajoilla. Olen kyllä ihan tarpeeksi nähnyt näitä hasardikuljettajia Viron maanteillä, mutta onneksi muutosta parempaan päin on selvästi tapahtunut.



Takaisin alkuun Siirry alas
Sadeca

Sadeca


Viestien lukumäärä : 2488
Join date : 29.05.2009
Paikkakunta : Ruotsi

Keskustelua sananvapaudesta Empty
ViestiAihe: Vs: Keskustelua sananvapaudesta   Keskustelua sananvapaudesta EmptyPe Toukokuu 18, 2012 2:30 pm

Minä myös luin eilen kommentteja vaikka en enää muista mistä suomalaisesta lehdestä, koskien tuota 4 eestiläisen hengen vienyttä onnettomuutta. Oli niissä pari jotka sanoivat että heitä ei liikuta niiden menehtyneiden kohtalo, koska päivittäin näkee eestin rekisterissä olevien autojen hurjia ohituksia ja kaahauksia valtateillä työmatkoillaan.
Niinhän se on että juuri ne vieraan maan rekisterissä olevat nähdään aivan erikoisesti. Takavuosina kun Ruotsissa oli vielä pienet sakot ylinopeudesta ja Norjassa paljon alhaisemmat nopeusrajoitukset ja tiukat rangaistukset, niin hyvin usein pisti silmiin se että kaikista hurjinta vauhtia ajoivat norjalaiset ja että sitä melkoisen yleisesti lehtienkin palstoilla päiviteltiin.

Murheellinen on aina tuollainen kolari missä joidenkin kanssaihmisten omaiset menehtyvät, olivat sitten minkä maalaisia hyvänsä ja pitäisi vähän ajatella mitä kirjoittaa, vaikkapa siitä ylinopeudestakin samaan kirjoitukseen kirjoittaisi koska se oli totta. Tuollaiset kommentit kasvattavat inhoa, pahaa mieltä ja vihaakin ja sitä tässä maailmassa on tarpeeksi ennestään.

Muistan tässä pari vuotta sitten kun etelä-Suomessa neljä suomalaista nuorta kuoli auto-onnettomuudessa ajettuaan kolmion takaa rekan alle. Luin kommentoinneista nimenomaan samanlaista tekstiä silloin, kuin eilenkin. Se oli monien mielestä ihan oikein niille nuorille, ei mitään myötätuntoa. Jos omaiset lukivat niitä kommentteja, niin ihan varmasti ne kirjoitukset satuttivat.

Jossakin mielessä olisi hyvä jos vain pystyisi toteamaan ilman mielensä pahoittamista lukemaan tyhmien ihmisten kirjoitukset koska kuitenkin kaikki tiedämme että alkukantaisia barbaareja on paljon joukossamme. Aina se ei onnistu ja kyllä vain Agnes minullakin kävi mielessä eilen että ei haittaa vaikka Venäjä voittaisi. Wink

Uusi Suomi blogeissa kirjoittaa pari fiksua Suomeen hyvin kotoutunutta muslimia kohteliaasti ja selvästikin ilman minkäänlaista provosoinnin tarkoitusta. Aina, poikkeuksetta aina, sinne ilmaantuu muutamia rasisteja kirjoittamaan asian vierestä täyttä paskaa, mutta onneksi suurin osa on asiallisia, kannustavia ja kiittäviä kommentteja kuitenkin.

Kaikenkaikkiaan kuitenkin, kaikista roskakirjoituksista huolimatta, tulen viimeiseen hengenvetooni asti puolustamaan sanan- ja mielipiteenvapautta, koska ilman sitä olisimme jo täyden kontrollin alaisia hiljaisia orjia.
Laki kieltää jo nyt kunnianloukkauksina ja rasistisina kirjoituksina määrätynlaiset kirjoitukset, joten voi niistä joutua oikeuteenkin, ja se on hyvä se.
Takaisin alkuun Siirry alas
Agnes

Agnes


Viestien lukumäärä : 869
Join date : 29.05.2009
Ikä : 59
Paikkakunta : Tallinn

Keskustelua sananvapaudesta Empty
ViestiAihe: Vs: Keskustelua sananvapaudesta   Keskustelua sananvapaudesta EmptyLa Toukokuu 19, 2012 10:46 pm

Sõnavabaduse poolt olen minagi, aga rahvuse pinnal õelaid ja pahatahtlikke kommentaare võiks keegi küll kontrollida. Internetil on see omadus, et saab piiluda ka naabrite õuejuttudesse, sest keeli oskavad ju kõik ja minu meelest tuleks olla ettevaatlik igasuguste solvavate ja rassistlike kommentaaridega. Punkt.
Takaisin alkuun Siirry alas
Sponsored content





Keskustelua sananvapaudesta Empty
ViestiAihe: Vs: Keskustelua sananvapaudesta   Keskustelua sananvapaudesta Empty

Takaisin alkuun Siirry alas
 
Keskustelua sananvapaudesta
Takaisin alkuun 
Sivu 1 / 1
 Similar topics
-
» Keskustelua Patch workista
» Musiikkilinkkejä ja muuta keskustelua musiikista

Oikeudet tällä foorumilla:Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Periferia :: Vapaa keskustelu/ Vaba vestlus/ Fri konversation :: Lehdestä poimittua/ Lehest kogutud/ Ur tidningen-
Siirry: